次世代型新アリーナの設置場所変更等に関する緊急要望書

件名

次世代型新アリーナの設置場所変更等に関する緊急要望書

受理日

令和7年10月7日

要望の趣旨、要望事項

先の9月定例市議会において、中央区選出の二人の市議から、次世代型新アリーナに関する質問がありました。一人の市議は、規模縮小の提案及び市長と地元住民との対話の要請。もう一人の市議は設置場所を与野中央公園から大宮スーパー・ボールパーク(以降、大宮SBP)に変更してはとの新しい提案。次世代型新アリーナ計画の見直しを求める声は当初からありましたが、最近、公園周辺に「市民参加で新アリーナ計画の見直しを」との横断幕や「Stop5 0 0 0人興行用アリーナJの黄色いのぼり旗が目立つように、入札不調後は、見直しを求める声が一段と大きくなってきています。もとより私たちは、弊害の多い次世代型新アリーナに関しては、白紙に戻してほしいとの要望を繰り返し述べてきましたが、市が設置を固執するのであれば、与野中央公園以外で、条件の良い場所を市自ら、探すべきだと考えます。市は、そういう努力をしてきた形跡が無いように見受けられます。
設置場所として大宮S B Pという有力な候補地が挙げられている中、次の理由から、次世代型新アリーナの見直しとして、さいたま市は、早急に設置場所変更の手続きをするようお願いします。
1.    事前にさいたま市と意見交換してきた事業者が事業費の充足度合い・運営面での収益の見込みの有無・リスクの度合い等から、この事業計画は問題ありと判断し、入札を辞退したと考えられること。
2.    議会での議論や事態の深刻さからして、次世代型新アリーナ計画の見直しが喫緊の課題であること。
3.    次世代型新アリーナの見直しの具体案の提示は、さいたま市の責務であること。
4.    市議の発言で、さいたま市の方から、県に申し出があれば、新アリーナの大宮SBP構想との連携を検討する余地があると判明したこと。(後日、市民の会が県庁を訪れ、質問したところ、同様の返事であった。)
5.    さらに、新アリーナの大宮SBP構想との連携のメリットとしては、1.予算を大幅に縮小できる(市と県で分割)、2.一つの公園内に野球場、サッカー場、アリーナ、にぎわい空間で、相乗効果としての経済効果の向上、3.大宮公園駅からのアクセス性の良さの3点があるとのこと。
6.    大宮サッカー場は、さいたま市の所有の上、一時期大宮SBP構想にアリーナも検討事項になるなど、県の事業である大宮SBPは、さいたま市とのかかわりが当初から深いこと。
市と県に大きなメリットがあり、次世代型新アリーナが与野中央公園から、大宮SBPに移るとなれば、当初予定の“緑と水辺の豊かな居心地の良い空間"としての与野中央公園の本来の整備が大きく 一歩を踏みだすことになるでしよう。
こうした状況を踏まえ、下記の点について緊急に要望します。
なお、10月末までに文書回答をお願いします。

要望
1.    次世代型新アリーナ計画の見直しとして、設置場所を大宮スーパー・ボールパークに変更(新アリーナの大宮S B P構想との連携)する旨の要望を埼玉県に早急に申し入れしてください。
2.    次世代型新アリーナの設置候補地として、大宮SBPをとりあげなかった理由をお聞かせください。
3.    市長と地元住民との対話を開き、地元住民の与野中央公園整備に関しての要望を聞き入れてください。

対応結果（回答内容）